Je commence à avoir vraiment beaucoup d'automates ... certains sont utiles, d'autres sont juste des essais plus ou moins avortés, d'autres encore servent de debug plus ou moins primaires .... bref, la liste commence à être longue et je ressens le besoin de pouvoir organiser mes automates autrement que par ordre alphabétique.
Serait-il possible qu'on puisse les ranger dans des "dossiers" et "sous-dossiers" ? ou une autre technique de rangement ?
Serait-il possible aussi qu'on puisse voir au moins les premiers mots de la "description" de l'automate au niveau de son "étiquette" dans la liste des automates ...
En fait, je me rends compte à présent que ce genre de fonctionnalité serait peut-être sympa dans d'autres modules de la Lifedomus (scénarios ?), en tout cas certainement pour l'affichage de la "description" ...
Francois
Je rejoins cet avis
Hervé
Bonjour,
Effectivement l'idée est bonne pour les automates et d'autres modules mais ce serait une évolution assez lourde pour nous.
A cours terme ça sera trop compliqué mais je pense qu'on va y réfléchir. Il vous reste la bonne vieille méthode de préfixer tous vos automates pour organiser le tri.
En revanche pour la description cela devrait pouvoir se faire.
Cordialement
Bonjour,
Effectivement trouver un moyen d'organiser, gérer les automates, scénarios, équipements, etc... serait vraiment bien. Sur les grosses installations il est vite compliqué de s'en sortir.
Sinon il pourrait être bien d'avoir sur chaque pages du CS un petit champ permettant de saisir quelques caractères afin de pouvoir filtrer ce que l'on souhaite afficher.
Christophe
Bien sur en attendant on utilisera des préfixes mais attention à la limite de 31 caractères car on y est vite (d'autant que de toutes façons l'étiquette en elle-même n'affiche le nom que sur les deux premières lignes (avec une jolie "ellipsis" "..." mais bon ..) ....
Mais sans être aussi compliqué (?) qu'une arborescence, ça pourrait être deux ou trois champs libres supplémentaires, sur lesquels on pourrait ensuite filtrer comme le propose Ocelek. Ou bien ça pourrait être une fausse arborescence sur seulement trois niveaux (car je ne suis pas sur qu'il soit nécessaire d'avoir une arborescence infinie) un peu comme on l'a dans l'ETS pour les adresses de groupes (mais sans les numéros) ...
Bonjour,
L'idée du préfixe n'est bien sûr qu'une roue de secours. Après en avoir discuté avec mes collègues on est convaincu de la nécessité d'un moyen de classer/filtrer les différents éléments. Il nous faut juste un peu de temps pour bien déterminé la forme que cela va prendre et bien sûr le temps de le mettre en oeuvre.
Rien n'est fixé aujourd'hui mais on devrait s'orienter vers un système de mots clés comme pour les images mais en plus léger et plus pratique.
Pour vous faire patienter nous avons ajouté la description de chaque automate au niveau de la liste (sur 3 lignes maxi) :).
Cordialement