05-15-2021, 07:28 PM
(05-15-2021, 10:37 AM)Ives a écrit :(05-15-2021, 09:20 AM)sud-domotique-expert a écrit : j'utilises principalement zwave qui me semble aussi robuste et beaucoup plus souple de mise en œuvreJe comprends l'intérêt de l'intégrateur concernant le "plus souple à mettre en œuvre" mais de la à dire qu'une technologie sans fil est aussi robuste qu'une technologie filaire c'est pousser le bouchon au peu loin !
Il n'est pas rare de lire des messages d'utilisateurs Zwave qui se plaignent de dysfonctionnements, notamment lorsque le nombre d'équipements augmente. De plus, on est jamais à l'abri d'un voisin vicieux qui décide de jouer avec un brouilleur et dans ce cas c'est la catastrophe...
pas d'accord avec toi sur les 3 points
pour la robustesse, j'installe des config à plus de 50 voire 80 équipements et je n'ai pas eu de soucis, maintenant ça nécessite de bien configurer chaque éléments pour éviter de saturer le réseau avec les messages et bien assurer le maillage via des équipements connectés , le sujet de la saturation du réseau est aussi sur un réseau filaire si mal configuré.
Pour les plaintes de dysfonctionnements, dans ce que j'ai vu et lu de la part de ceux qui peuvent répondre, la plupart du temps on est fasse a des configurations avec beaucoup d'équipements sur pile, donc sans répéteur / maillage correcte. Je trouve aussi pas mal de cas ou les utilisateurs ne savent pas utiliser les associations directes, qui évitent de passer par le système domotique central pour relayer et faire exécuter les ordres, typiquement un interrupteur vers un module variateur.
Pour ce qui est de brouiller le réseau, on est pas avec du wifi et je n'ai jamais eu de réseau zwave brouillé, de même que je n'ai jamais vu des réseaux somfy IO (pas RTS) brouillés, ni même de réseau KNX RF brouillé, ni X3d pour rester dans ce qui est plus connu de ce forum, ce qui n'est pas le cas avec du wifi ou même du zigbee.