Nouveau vers Toulouse !

[Adrien]

(10-03-2018, 02:33 PM)Ives a écrit :

(10-03-2018, 01:04 PM)Adrien a écrit : Car j'ai lu sur la doc des BSO qu'ils avaient des commandes KNX par défaut.

Je ne comprends pas la signification de "commande KNX par défaut". Si les moteurs sont filaires, ils peuvent effectivement être commandés par un module KNX

Moi je pense ne pas bien comprendre ce qu'est le KNX réellement...
Dans quelle mesure doivent-ils être "filaires" ? C'est à dire que le module doit être relié à un port ip ? Ou simplement pourvus d'une commande par un bouton à laquelle on vient fixer notre module mais comment communique t-il alors ? (puis ça n'est pas très filaire ça)
Mais soit, pour aller au plus concret, dans une pièce en dessous de l'interrupteur d'un des 3 BSO de cette pièce il y a bien un espace réservé au module radio Tyxal (donc x3 pour les 3 BSO). Mais nous avons pour 8 autres les fils qui viennent directement dans le placard technique. (de là, on peut déjà plus parler de quelque chose de filaire ?)
Pour résumer, n'importe quel volet à interrupteur physique peut être passé en KNX s'il est possible de le relier à un port ip ?

Ce module KNX est relié au réseau local avec son propre accès ensuite ? (et c'est là où nous irions paramétrer notre bidule pour sa gestion indépendante mais aussi sa centralisation avec LD ?)

(06-28-1970, 03:47 AM)Adrien a écrit : 46
Je ne suis pas sûr de bien suivre... Qu'est ce qu'un superviseur si ce n'est notre box LD ? Car nous avons déjà tout ça. C'est juste que ça n'est pas satisfaisant à l'heure actuelle, et c'est pour cette raison que j'aurais aimé m'y mettre !

Lifedomus est bien un superviseur mais il a plusieurs façon d’appréhender la domotique :
-  la première (à laquelle j’adhère) qui est de confier un maximum de fonctions à une technologie à "intelligence" non centralisée comme le KNX (la panne éventuelle d'un module n'a pas de conséquences sur le reste de l'installation), fiable (en privilégient le filaire) et maintenable dans le temps facilement même en cas de revente du logement (il existe des intégrateurs certifiés KNX partout) ;

Si je comprends bien, le fait d'avoir un module KNX permet de paramétrer des automatismes qui sont indépendants d'une box domotique, est-ce exact ? (ces paramètres seraient alors enregistrés à travers ce fameux module et paramétrés en amont en accès local car relié à une ip ?). Sauf que si ce module tombe en panne, quelle est la différence avec un module radio tyxal ? Il est toujours possible d'actionner le bon vieux bouton dans les deux cas non ? Pourquoi cela aurait une incidence sur le reste de l'installation ?

- la seconde qui est d'assurer toutes les fonctions via une box domotique avec les conséquences que l'on imagine lorsqu'elle est HS sans parler de la fiabilité moindre des commandes (en comparaison au filaire) et du risque d'un voisin malveillant ...qui balance une porteuse pour rendre l'installation inopérante !
Malheureusement, pour le projet nous n'aurons pas le choix que de reposer sur une centralisation de ce type. Je suppose que tout n'est pas pilotable par KNX mais il restera tout de même les commandes traditionnelles (bouton, télécommandes...)!
Une porteuse peut rendre l'installation inopérante ? Bonjour les dégâts si c'est si simple de rendre l'alarme Delta Dore HS...

Ma Lifedomus V1 est tombé en panne (une douzaine de jours sans box pour la procédure de remplacement ) et j'étais content d'avoir le KNX qui assurait 90 % des fonctions domotiques mais pour cette raison, à moyen terme, je vais compléter mon installation KNX pour installer des modules logiques qui assureront les quelques fonctions complexes assurées actuellement par Lifedomus (ces modules n’existaient pas lorsque j'ai réalisé mon installation).

Je suis curieux de comprendre. Ces modules, à quoi serviraient-ils ? Si on peut faire avec ces modules logique ce que fait LD. Pourquoi s'embêtent-on avec la LD ? Peut-on créer des automatismes en fonction de la charge d'une batterie de récupération (par exemple stockée au sous sol) pour actionner une pompe de relevage de façon totalement indépendante par exemple ?

J'ai bien compris que était face à une installation existant avec certaines contraintes mais dans tous les cas tu devrais pouvoir améliorer certains points en mettant les mains dans le cambouis ! 

(10-03-2018, 01:04 PM)Adrien a écrit : Petit exemple sur les problèmes auxquels je peux me heurter :
Je souhaite tout simplement qu'un variateur s'allume à 1% si aucune lumière n'est allumée dans la chambre ET que la porte s'ouvre ET que le volet est fermé
Je commence donc par mon If :
Automate 1 (puis-je laisser le champ libre pour "ne rien faire" ?)
Puis par ma condition :
Condition
Mais là, impossible de rentrer mon volet fermé dans la boolean.
Voilà une question précise ! 

Il faut tout d'abord déclencher l’exécution de l'automate chaque fois que la porte s'ouvre. Voici un exemple approchant de l'allumage ou l'extinction d'une lampe en fonction de la position de la fenêtre 

Trigger


IF


Exe

(10-03-2018, 01:04 PM)Adrien a écrit : - Comment utiliser un équipement pour augmenter la portée de son signal (en mode "relais" ou "maillage")

Je ne sais pas car je 'ai pas expérimenté les protocoles radio avec LD.

Très bien, je vais chercher ça !

(10-03-2018, 01:04 PM)Adrien a écrit : - Comment faire un automate comme décrit ci-dessus ? Que fais-je de mal pour ne pas avoir la possibilité d'inclure le volet dans ma bol ?

Modifie en t'inspirant de l'exemple que j'ai donné ci-dessus.

(10-03-2018, 01:04 PM)Adrien a écrit : - Si certains d'entre vous gèrent leurs BSO avec LD. Comment avez-vous procédé pour le réglage précis de l'inclinaison ?

Je ne peux également pas t'aider sur ce point car chez moi c'est en KNX avec le nombre de pas paramétrable pour aller d'une position extrême à l'autre.

Merci pour ton aide. Mais peux-tu faire coïncider absolument tous les paramètres que tu veux pour le pilotage de tes BSO ? (t° intérieure/exterieure, exposition solaire...)

Merci pour ton aide sur cet automate. J'ai enfin réussi à le faire fonctionner cependant, comment expliquer la logique derrière ?
Je m'explique :
Trigger : (au delà du "Result" que je ne comprends pas)
J'ai mis mes deux conditions : 
1. À chaque fois que le détecteur d'ouverture se déclenche
&
2. À chaque fois que le variateur de la chambre est en dessous de 1%
Jusque là, pas de problème. Je me l'explique par le fait qu'il faille que ces deux conditions soient réunies pour appuyer sur la détente. Est-ce une vision réaliste ?
If condition :
=
Est déclenché l'ouverture de porte
Bon, là je ne comprends pas pourquoi cette redondance avec le trigger... Si je sautais cette étape et que j'allais à la suivante, il devrait se produire la même chose pour moi... Pourquoi ne pas avoir utilisé l'autre trigger "= variateur chambre <1%"
Puis ensuite vient l'action à TRUE et j'ai rien mis à FALSE. 
Du coup, pas de problème, cela fonctionne bien, génial ! 
Ton aide est très généreuse Ives !
Adrien