Bonjour,
J'ai une poignée de fenêtre Enocean que j'essaye de connecter à Lifedomus, et rencontre qlq difficultés...
Apres, avoir cliqué sur le petit dauphin je sélectionne "transmitter" puis check box "scan"... rien n'apparait...
Donc, j'ai crée un nouvel équipement "+" en remplissant l'ID "00 12 5B BC" (qui apparaît dans le débugeur) voir images et je reçois une erreur, est ce que je fais qlq chose de faux ou il y a un bug?
Poignée fenêtre:
http://www.hoppe.com/fr/fr/poignees-de-f...secusignal
Merci,
Clarin
[ATTACH=CONFIG]341[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]342[/ATTACH]
Bonjour clarin,
Nous ne gérons pas à l'heure actuelle les poignées de porte dans Lifedomus.
Vous ne pouvez pas ajouter un transmetteur, seul le mode scan l'ajoute c'est pourquoi vous avez l'erreur dans le CS.
Julien
Je rebondis sur cela. Est-ce que les détecteurs d'ouverture de fenêtres EnOcean sont gérés, car je vais intégré cela très prochainement dans une installation ?
Du nouveau sur les poignées de portes/fenêtres Enocean?
La demande a été prise en compte, nous travaillerons dessus dés que possible.
Le temps est long...Du nouveau sur les poignées de portes/fenêtres Enocean?
CS Domotic a écrit :Je rebondis sur cela. Est-ce que les détecteurs d'ouverture de fenêtres EnOcean sont gérés, car je vais intégré cela très prochainement dans une installation ?
j'ai chez moi un FTK de Eltako (capteur ouverture de porte avec cellule solaire) qui fonctionne correctement avec LD.
tilleul a écrit :j'ai chez moi un FTK de Eltako (capteur ouverture de porte avec cellule solaire) qui fonctionne correctement avec LD.
Ok merci pour l'information, cela m'évite une passerelle KNX-Enocean comme je le fais d'habitude.
CS Domotic a écrit :Ok merci pour l'information, cela m'évite une passerelle KNX-Enocean comme je le fais d'habitude.
C'est vrai que la passerelle KNX/Enocean c'est un coût supplémentaire mais pourtant dans bien des cas, s'il faut mixer KNX et Enocean, je n'hésite pas, je la place (ou du moins j'essaye ;) ), Lifedomus ou pas.
Pourquoi ? Plusieurs raisons:
- pas de risque de matériel Enocean non-reconnu, supporte tous les types de télégrammes Enocean et ce de manière bidirectionnelle
- véritable passerelle KNX TP1/Enocean, et pas une passerelle "KNX TP1 -> KNX IP -> port USB avec dongle Enocean"
- pilotage du matériel Enocean directement depuis le bus KNX
- produite par Weinzierl, du matériel de très bonne qualité
- appairage du matériel super-facile (désolé l'équipe LD mais ca reste pour moi un point noir de LD)
- visualisation sur le petit display des télégrammes Eno/KNX
- on sait à tout instant avec quels modules (type et nombre) la passerelle a été appairée. Ce n'est pas le cas avec le dongle USB et LD.
- inclut des fonctions logiques avancées utilisables soit pour le matos Enocean soit pour le reste de l'installation KNX dans ETS (ce qui est parfois bien utile)
En dehors du prix qui reste "discutable", le seul inconvénient majeur que je vois est qu'on est limité à 32 modules Enocean+fonctions logiques. Et donc s'il faut intégrer plus que cela il faut investir dans une 2e passerelle.
J'utilise la passerelle ENO 634 de Weinzierl (mais estampillée Eltako). Jamais été déçu.
Maintenant si Weinzierl voulait bien un peu s'intéresser au Z-Wave et nous sortir un produit de qualité similaire KNX/Z-Wave ca permettrait de pallier aux manques de LD en la matière. :p
Tout a fait d'accord avec toi, dans des cas plus critique je le fais aussi avec la Weinzierl qui fonctionne à merveille je le confirme.